Ungefiltert

Ich finde es immer wieder auf's neue äußerst bedenklich, aber auch geradezu symptomatisch, auf welche Art und Weise man in der öffentlichen Berichterstattung bzw. innerhalb unserer Gesellschaft auf einen Amoklauf reagiert...

Wie schnell glaubt man immer wieder auf's neue die Gründe dafür, die "Schuldigen" identifiziert zu haben...

Mal sehen, hat bis zum Abwinken Ballerspiele gespielt und war im Schützenverein - Ganz klarer Fall von Gewaltverherrlichung!
Konnte wohl irgendwann nicht mehr zwischen Spiel und Realität unterscheiden...
Und ebenso naheliegend sind dann auch die Lösungen die im gleichen Atemzug hervorgezogen werden:
Ballerspiele verbieten, Waffengesetzte noch weiter verschärfen und Sinn von Schützenvereinen öffentlich in Frage stellen, am liebsten aber gleich ganz dicht machen!

Und es wäre ja auch so schön einfach...
Zu einfach!

Es dürfte klar sein, dass Videospiele mit gewalttätigen Inhalten nicht gerade förderlich für das Heranreifen von Sozialkompetenz und Empathie sind, aber kann ein Amoklauf wirklich durch solche Spiele ausgelöst werden, lediglich dadurch allein?
Wohl kaum!
Es dürfte ebenso klar sein, dass eine Schusswaffe in der Hand eines Minderjährigen nichts verloren hat. Doch es ist nicht die Waffe ans sich, es ist derjenige der die Waffe als solche benutzt.
Wer es darauf anlegt, findet in jedem gut sortierten Baumarkt ein ganzes Arsenal an Gegenständen, die als hocheffiziente Waffen einsetzbar wären, wenn man dies unbedingt möchte.
Aber nur weil dazu potentiell die Möglichkeit besteht, zieht dennoch niemand ernsthaft in Erwägung Baumärkte zu schließen oder zumindest durch entsprechende Auflagen in ihrem Sortiment einzuschränken.

Erfreulicherweise konnte man nach dem jüngsten Fall bei aller verständlichen und angebrachten Betroffenheit endlich auch mal den ein- oder anderen Ansatz erkennen, um den Hintergründen etwas tiefer auf den Grund zu gehen. Immerhin kamen mal ein paar Experten aus der psychologischen Ecke zur Sprache, die aufzeigten, dass das ganze wohl doch etwas komplexer gelagert sein muss...

Ist dies auch wirklich so schwer zu verstehen, in einer Welt die sich selbst über Leistung und Schönheitsideale definiert...???

Eine Welt, in der Kinder und Jugendliche ab dem sechsten Lebensjahr in einem Bildungssystem auf ein Leben innerhalb der Gesellschaft vorbereitet werden sollen, das ganz eindeutig und unbestritten auf Selektion ausgerichtet ist...???

Die Zielsetzung ist eindeutig definiert:
In einer Gesellschaft die nicht für alle hochwertige, gut bezahlte Berufsmöglichkeiten bereitstellen kann, müssen die Anwärter anhand des Bildungswesens je nach individuellen Fähigkeiten sortiert und letztlich an ihre entsprechenden Plätze verwiesen werden.
Man braucht schließlich nicht nur Ingenieure und Ärzte sondern auch FacharbeiterInnen, VerkäuferInnen, Leute für die Gebäudereinigung und auch für die Müllentsorgung.
Soweit so gut...

Nur, wo steht man denn, wenn man in der Backstube, anstatt in seiner eigenen Arztpraxis landet...???
Welches Ansehen erhält man von seinen Mitmenschen, wenn man derjenige ist, der hinten auf dem Müllauto mitfährt und nicht derjenige, der das Müllauto am Zeichenbrett konstruiert hat...???

Man verteidigt und legitimiert diese Vorgehensweise mit der Argumentation, dass doch schließlich jeder einzelne im Grunde die gleichen Chancen, die gleichen Ausgangsvoraussetzungen hätte und es eben auf das persönliche Engagement ankäme, nach dem Motto: "Jeder ist seines Glückes Schmied!"

Aber gilt dies wirklich für alle???
Hat jeder wirklich die gleichen Chancen, die gleichen Ausgangsvoraussetzungen???

Stellt es nicht bereits schon einen wesentlichen Unterschied dar, ob man in einem so genannten Bildungshaushalt aufwächst oder schon als Kind selbst zusehen muss wie man zurecht kommt, sich letztlich selbst überlassen bleibt...???

Stellt es nicht bereits schon einen wesentlichen, richtungsweisenden Unterschied dar, ob einem Kind vorgelesen oder es nur visuell unterhalten wird...???

Es gibt unzählige Faktoren innerhalb des Heranwachsens über die schon sehr früh grundlegend die Weichen für alles weitere gestellt werden.
Von Chancengleichheit kann demnach absolut nicht die Rede sein!
Insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass unser derzeitiges Bildungssystem, auch Jahre nach PISA noch immer keine grundlegenden Veränderungen umgesetzt hat und noch nicht einmal auf die unterschiedlichen Lerntypen differenziert eingeht!

Doch was soll eigentlich aus denjenigen werden, die in der Mittelmäßigkeit landen oder gleich ganz durch’s Raster fallen...???
Fragt irgendjemand danach, was mit den Selektierten passieren soll???

Soll sich ein Jugendlicher bzw. junger Erwachsener denn damit zufrieden geben, wenn er “nur“ einen Ausbildungsberuf erlangt hat und sich mit rund 1000 € netto im Monat begnügen muss, inmitten einer konsumorientierten Gesellschaft, die eine lange Nase nach der anderen produziert und einsuggeriert, dass man nur richtig mitspielen kann, wenn man einen Beruf mit Prestige ausübt, neben dem Ipod Kohle ohne Ende hat und bei all dem auch noch unverschämt gut aussieht...???

Soll sich ein junger Mensch, der in Hartz IV landet denn darüber freuen, dass er jeden Tag ausschlafen und den ganzen Tag zu Hause vor der Klotze sitzen bleiben kann...???

Warum fordert im Zuge dessen denn niemand, dass man Werbung verbietet, die nur Menschen zeigt, die in Natura niemals so gut aussehen könnten ???
Warum stellt niemand Sendungen wie “Germany’s next Topmodel“ laut in Frage, bei welchen auf geradezu aggressive Art und Weise ein Schönheitsideal regelrecht gefordert wird, das kaum zu erfüllen ist und junge Frauen in die Anorexie treibt, ja treiben muss, weil sie dieses übertriebene, künstliche Schönheitsideal mit ihrem natürlich geformten Körper ohne drastische Maßnahmen nicht erfüllen können ???

Und wie soll sich ein junger Mann in seinem Wunsch nach einer Freundin bzw. festen Partnerin denn vorkommen, wenn er nicht mindestens so aussieht wie Brad Pitt oder Georg Clooney, einen gestählten Waschbrettbauch sein eigen nennt und mit einem dicken BMW vorfahren kann...???

Was soll ein junger Mensch tun, wenn er immer wieder auf’s neue aufgezeigt bekommt, dass er bei all dem nicht mithalten kann und im Grunde keine Chance hat, weil die aufgelegt Latte für ihn unerreichbar hoch liegt ???
Ist es da wirklich verwunderlich, wenn er früher oder später kapituliert, weil er sich ohnmächtig fühlt und letztlich resigniert, dass er sich isoliert und ausgeschlossen vorkommt, weil er dies im Grunde auch tatsächlich ist...???

Liegt es wirklich soweit entfernt, dass jemand der sich in einer solchen Situation befindet depressiv wird, schon so früh mit seinem als chancenlos erachteten Leben abschließt und seine Ohnmacht wenigstens ein mal in seinem Leben in eine machtvolle Position umkehren will???

Einmal, nur ein mal über allem zu stehen, Herr über Leben und Tod zu sein, nur ein einziges mal nicht der Loser, sondern derjenige zu sein, vor dem sich alle fürchten, besonders diejenigen von denen er sich zuvor abgelehnt und gedemütigt gefühlt hatte...

Wie groß muss die Verzweiflung, die Hoffnungslosigkeit und die angestaute Wut wohl sein um sich zu solch einer Tat veranlasst zu sehen...???

Aber wir haben die Schuldigen ja schon gefunden und öffentlich angeprangert und wenn der ganze Vorfall nicht so unglaublich tragisch und schockierend wäre, könnten wir fast schon wieder ruhig schlafen...

Antville